Gökbilimciler büyük bir yıldızın yok oluşunu izlediler. JWST'nin bazı cevapları olabilir - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Gökbilimciler büyük bir yıldızın yok oluşunu izlediler. JWST'nin bazı cevapları olabilir - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri



uzay-1

Yani bazı büyük yıldızlar karadeliğe dönüşüyor

N6946-BH1, 22 milyon ışıkyılı uzaklıktaki bir galakside yer aldığından, JWST’nin birden fazla kaynağı ayırt edebilmesi etkileyicidir Bu aynı zamanda gökbilimcilere benzer yıldızların zamanla gözlemlenebileceği umudunu da veriyor İçerik yalnızca bilgilendirme amaçlı sağlanmıştır

Daha fazla bilgi:
Emma R Orijinal yıldızın konumunu çevreleyen bir toz kabuğu kalıntısı gibi görünen parlak bir kızılötesi kaynağı gösteriyor 16121

Günlük bilgileri:
arXiv


Universe Today tarafından sağlanmıştır


Alıntı: Gökbilimciler büyük bir yıldızın yok oluşunu izlediler html adresinden alınan bazı yanıtları olabilir (2023, 4 Ekim)

Bu belge telif haklarına tabidir Bu, hızla parlaklaşan yıldızdan yayılan malzemeyle tutarlı olacaktır Beasor ve diğerleri, JWST, başarısız süpernova adayı N6946-BH1’in konumunda parlak bir kızılötesi kaynağı ortaya koyuyor, arXiv (2023)

yeni çalışmaadresinde yayınlandı arXiv ön baskı sunucusu, JWST’nin NIRCam ve MIRI cihazları tarafından toplanan verileri analiz eder JWST’nin 4 Ekim 2023’te https://phys Ancak bunların ilk önce süpernova olup olmadığı hala tartışmalıdır


Başarısız bir süpernovanın nasıl kara deliğe dönüşebileceğinin örneği Jeffries (STScI)

2009’da Güneş’ten 25 kat daha büyük dev bir yıldız ortadan kayboldu Gökbilimciler Büyük Binoküler Teleskop (LBT), Hubble ve Spitzer uzay teleskopunu kullanarak yıldızı görmeye çalıştıklarında hiçbir şey göremediler Tamam, o kadar da basit değildi DOI: 10 Dolayısıyla daha olası bir model, 2009’daki parlaklaşmanın yıldızların birleşmesinden kaynaklandığıdır Ancak James Webb Uzay Teleskobu (JWST) sayesinde bu durum değişti Ama sonra patlamak yerine söndü Ama bu bir varsayımdı org/news/2023-10-astronomers-massive-star-jwst 48550/arxiv Özel çalışma veya araştırma amacıyla yapılan her türlü adil işlem dışında, yazılı izin alınmadan hiçbir kısmı çoğaltılamaz Kredi bilgileri: Beasor ve diğerleri

Veriler birleşme modeline yönelse de başarısız olan süpernova modelini göz ardı edemez N6946-BH1’in önceki gözlemleri bu üç kaynağın bir karışımıydı çünkü çözünürlük onları ayırt edecek kadar yüksek değildi LIGO ve diğer yerçekimsel dalga gözlemevleri tarafından gözlemlenen kara delik birleşmelerinden, yıldız kütleli kara deliklerin var olduğunu ve nispeten yaygın olduğunu biliyoruz Daha fazla veriyle, yıldız birleşmeleri ile gerçek başarısız süpernovalar arasında ayrım yapabilmeliyiz; bu, yıldızların yıldız kütleli kara deliklere doğru ilerledikçe son aşamalarını anlamamıza yardımcı olacaktır 2309

N6946-BH1 olarak bilinen yıldızın artık başarısız bir süpernova olduğu düşünülüyor Sanki bir süpernovaya dönüşmeye hazırmış gibi, parlaklığı bir milyon güneşe yükselen bir parlaklık döneminden geçti Aynı zamanda kara deliğe düşen malzemeden kaynaklanan kızılötesi bir parıltı da olabilir, ancak bu daha az olası görünüyor Katkıda bulunanlar: NASA/ESA/P

BH1’in görselleri bir değil üç kaynağı gösteriyor Düzenli süpernovalar kara delik olmaya yetecek kadar kalıntı kütleye sahip olabilir, ancak en büyük yıldızsal kara deliklerin süpernovadan sonra nasıl oluşabileceğini hayal etmek zor Bu, başarısız süpernova modelinin olasılığını azaltır Adındaki BH1, gökbilimcilerin yıldızın bir süpernovayı tetiklemek yerine çökerek kara delik haline geldiğini düşünmelerinden kaynaklanıyor

Şaşırtıcı bir şekilde ekip ayrıca bir değil üç nesne kalıntısı buldu Bu da süpernova ve yıldız kütleli kara deliklere ilişkin anlayışımızı daha karmaşık hale getiriyor Parlak, devasa bir yıldız gibi görünen şey, iki yıldızın birleşmesi sonucu parlayan ve sonra sönen bir yıldız sistemiydi Kesin olarak bildiğimiz tek şey, bir süreliğine parladığı, ardından teleskoplarımızın gözlemleyemeyeceği kadar karardığı